我們一直以來(lái)會(huì)有這樣的誤解就是和小企業(yè)相比，大企業(yè)的商標(biāo)更加容易被侵權(quán)。其實(shí)真的是這樣嗎?我們?cè)谛侣勚锌偸强吹酵趵霞图佣鄬氃跔?zhēng)斗、蘋果和三星又有一頓爭(zhēng)吵等。為什么新聞報(bào)道的都是大企業(yè)的爭(zhēng)端呢?其實(shí)是小企業(yè)沒(méi)有獲得媒體的關(guān)注而已。

　　為什么我們說(shuō)小企業(yè)才更加會(huì)被商標(biāo)侵權(quán)呢?這都是有依據(jù)的。

　　一、小的企業(yè)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)比較薄弱

　　大企業(yè)有屬于自己的商標(biāo)管理部門，自己的商標(biāo)保護(hù)專業(yè)團(tuán)隊(duì)和律師。但是小企業(yè)有這個(gè)資金設(shè)立這些嗎?我們知道并沒(méi)有。大的企業(yè)還有自己的商標(biāo)檔案、策劃注冊(cè)商標(biāo)的防御商標(biāo)等一系列的商標(biāo)維護(hù)措施。

　　這些都是小企業(yè)沒(méi)有辦法跟風(fēng)的。并且在發(fā)生商標(biāo)糾紛的時(shí)候。我們知道商標(biāo)的使用是重要的依據(jù)，但是小企業(yè)很可能因?yàn)闆](méi)有保管，導(dǎo)致商標(biāo)糾紛的敗訴。

　　二、小企業(yè)侵權(quán)之后的反擊比較弱

　　小企業(yè)在發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被侵權(quán)之后并不懂得怎么維權(quán)。有的企業(yè)甚至只是警告一些就沒(méi)有下文了。小的企業(yè)和實(shí)力強(qiáng)大的侵權(quán)者對(duì)抗，即使有的時(shí)候條件有利，也打不贏官司。

　　三、小企業(yè)沒(méi)有足夠的資金保護(hù)商標(biāo)

　　很多小企業(yè)即使懂得商標(biāo)保護(hù)的重要性。也因?yàn)闆](méi)有足夠的資金放棄商標(biāo)的保護(hù)。單單說(shuō)商標(biāo)維護(hù)中的注冊(cè)近似商標(biāo)就是一件花費(fèi)金錢和時(shí)間的事情。更不用說(shuō)企業(yè)還要成立專門的商標(biāo)管理部門了。

　　在商標(biāo)的保護(hù)中小企業(yè)的意識(shí)是相對(duì)薄弱的。這個(gè)漏洞就使得很多企業(yè)有可乘之機(jī)。所以我們的企業(yè)雖然比較小，但是該有的商標(biāo)保護(hù)措施我們還是要重視起來(lái)的。